O artista, artesão e os Web Standards
Após várias aulas relacionadas a História da Arte, estamos retomando alguns estilos e movimentos na matéria de Teoria do Design.
Fazendo uma analogia da atualidade com os conceitos passados nas aulas, podemos perceber uma evolução em nossa área do Design, especificamente falando, voltado para a Web. Os conceitos são relacionados aos estilos surgidos no final do século XIX e início do XX, no qual houve uma preocupação com as grandes mudanças ocorridas no período, vindas da industrialização e agitação cada vez maior da “vida moderna”. Essa preocupação estava envolvida com uma valorização do aspecto estético aliada a praticidade na execução dos projetos propostos.
Voltando a falar de Internet, com o boom ocorrido por volta do ano 2000, muitas pessoas ficaram interessadas no processo de construção de um site, recorrendo a programas WYSIWYG (editores visuais) para fazę-los, não necessitando de maiores conhecimentos de como um site funcionava realmente por dentro. Desta forma, poderiam abusar com o Photoshop, pois o layout acabava sendo montado quase que automaticamente, sem maiores problemas, ou em pior escala, fazendo sites inteiros com Flash.
Porém, atualmente, estamos passando por uma importante fase: Web Designers realmente estão aprendendo como um site funciona por dentro, projetando-os de maneira correta e eles mesmo executam tal projeto, não fazendo por algum modo automático como há alguns anos atrás.
E é neste ponto em que eu queria chegar. Estes movimentos que comentei, do final do século XIX e início do XX (Arts and Crafts, Art Nouveau, Art Déco, etc.), desejavam unir o artista, ou seja, quem projetava, desenhava a arte, imaginava o projeto pronto, mas não sabia fazę-lo, com o artesão, profissional que sabia como executar o projeto para ele passado. Deste modo surgiu o designer, alguém que dominava tanto a parte de criação como a produção. Isso começou a influenciar muito neste processo criativo pois, conhecendo a parte da execução, o designer poderia criar algo funcional, visando sua melhor utilização e melhor aproveitamento por parte do usuário.
Acho que nós, Web Designers estamos entrando nessa fase. Com a difusão dos Web Standards e, conseqüentemente, a separação do conteúdo e sua forma de apresentação, estamos deixando de ser apenas artistas para sermos verdadeiros designers, sabendo criar o site, obviamente mas, acima de tudo, como ele funciona e qual será a melhor solução para o projeto proposto, pensando num melhor aproveitamento por parte do usuário, atingindo resultados mais satisfatórios.
Rogério Brum | 13/09/06 - 8:03 pm
é isso aí mesmo!
Micox | 14/09/06 - 9:10 am
Boa, muito boa.
Leandro | 15/09/06 - 5:19 am
Me desculpe Carlos, mas desta vez não gostei do seu texto.
Primeiro vocę se atrapalhou, citando: “… MUITAS PESSOAS ficaram interessadas no processo de construção de um site, recorrendo a programas WYSIWYG …”. Logo em seguida falou “.. WEB DESIGNERS realmente estão aprendendo como um site funciona por dentro…”
Vocę falou de todo uma “população” e depois fez um conclusão em uma “amostragem” desta população. Muitas dessas pessoas não são “webdesigners”, o terceiro e o quarto paragrafo são coisas bem diferentes.
Logo depois vocę cita: o Artista (quem projeta) e artesão (quem executa), daí surgiu o designer. Ok perfeito.
Mas então diz que os “webdesigners” estao entrando nessa fase, estão deixando de serem artistas para se tornarem designers.
Bom, acho que atualmente e totalmente o oposto disto.
Antigamente o “Webdesigner” fazia tudo, cobrava o tira de meta, armava o meio de campo, lançaava na ponta, cruzava na área, cabeciava e fazia gol, ou seja, ele quem tratava com cliente, montava a arquitetura de informação do site, tratava de questőes de usabilidade, fazia layout, tratava imagens, fazia animaçőes, montava o site e ainda programava. Se bobear ainda configurava o servidor.
O que temos hoje são especialistas em web writing, usabilidade, design, programação, banco de dados, métricas, analistas, marketing, …
Eu diria que a história é exatamente ao contrário, antes eramos designers, hoje separaram o artista do artesão.
Hoje um site é montado em diversas etapas, citando rapidamente sem muito detalhamento:
discussao do trabalho com o cliente (objetivos, campanha, público alvo,… ), montar arquitetura de informação do site avaliando criterios de usabilidade (questőes ergonômicas, testes de usabilidade), montar os layouts (designer, formas, cores), montar codigo (CSS+HTML), inserir programação (client side e sever-side).
Hoje em dia tem pessoas que trabalham com Programação + Design, pode ter certeza absoluta que nenhuma das duas faz direito. Hoje é preciso se especializar em uma única área. O Webdesigner trata de layout, o programador se preocupa com o código, o arquiteto de informação com a estrutura, e assim por diante.
Cito outros artigos para leitura e discussao
http://www.revolucao.etc.br/archives/category/arquitetura-da-informacao/
http://www.abraweb.com.br/site/forum/viewtopic.php?t=1617&sid=a32f8ff15898508bc0a3e39ed09ad604
http://www.simplesconsultoria.com.br/midia/artigo/karyn_nassif/20050310
Abraço a todos
Eugenio Grigolon | 15/09/06 - 10:26 am
Queria só ver Michelangelo criando um site padrão. Será que ele usaria novamente a capela?
Carlos Eduardo de Souza | 15/09/06 - 11:33 am
Opa, discussőes são ótimas!
Primeiramente, ao se interessarem, estas “pessoas” não eram Web Designers… Elas foram atrás, logo não sabiam fazer sites.
Esse “logo em seguida” foi num contexto totalmente diferente. Antes eu havia falado sobre o final do século passado e início deste, onde o desenvolvimento Web não estava tão avançado e comprometido com o usuário. Agora, os Web Designers realmente estão aprendendo como um site funciona por dentro. Portanto, muitas daquelas “pessoas” (nem sei se chega a ser a metade, mas é um número muito considerável) que se interessaram em aprender como fazer um site, utilizando editores WYSIWYG, estão no mesmo rumo daqueles movimentos/vanguardas artísticas que citei.
Não concordo com suas afirmativas. Antigamente, com certeza absoluta de quem se interessou para fazer um site, aprendeu a construir sites fazendo-os num Photoshop da vida e montando o HTML automaticamente. Fazia o envio via FTP mas nada de mais. Isso pra mim não chega nem perto do que seria “conhecer um site realmente por dentro”. Justamente por essa múltipla utilidade do Web Designer do final do século passado e início deste, é simplesmente impossível ter um conhecimento maior sobre todos os processos.
E, reafirmo, hoje quem se comprometeu a deixar de ser artista, para ser Designer mesmo, sabe como é a melhor forma de montar seu site, pensando no usuário, justamente por essa separação de funçőes. Aí sim, pode-se concentrar no que realmente interessa para um Web Designer.
Leandro | 15/09/06 - 2:14 pm
Beleza Carlos!
Este é um dos blogs que eu mais gosto de visitar porque o pessoal é topa discussőes sem levar para o lado pessoal, sabem escutar a opinião dos outros e dialogar numa boa!!
Entendi melhor o que querias dizer: muitas pessoas faziam site em photoshop, porém alguns avançaram mais no assunto, entendendo o codigo fonte, e assim se tornaram webdesigners.
Acho que ao mesmo tempo ja existiam pessoas que trabalharam direto no HTML (eu por exemplo nem sabia que dava pra fazer site direto no Photoshop!!!). Essas pessoas então não teriam “evoluido” para designers, ja se “nasceram” designers.
Muito bem, concordo contigo que chegamos neste ponto, mas este momento foi exatamente quando o “webdesigner” fazia tudo em um site, do projeto a programação. Como citei no meu comentario anterior.
Porém reforço: hoje em dia a situação é diferente. Hoje o Webdesigner se restringe ao layot do site, layout que é feito depois de elaborado a arquitetura de informação do site que foi projetada a partir da análise das necessidades do cliente. Após o layout vem a programação, em HTML e CSS, jscript e PHP (ou asp, cfm, jsp,…).
Hoje temos profissionais em cada uma destas áreas. Além de ter pessoas especializadas em Usabilidade, conteúdo, propaganda, animaçőes, etc…
Hoje em dia não temos mais a figura de um DESIGNER, porque o mercado exige pessoas especialistas, temos os artistas (do inicio projeto até a concepção do layout) e os artesőes (que fazem a programação). Ainda encontramos quem trabalhe layout e programação, porém certamente esta pessoa não é boa nem em uma coisa nem em outra.
Hoje sou artesão, e me orgulho muito disso. Brinco de webdesigner fazendo meus layouts, leio sobre arquitetura de informação, usabilidade (ultimo livro que li foi neste assunto), faço umas animaçőes em flash, etc … porém apenas como diversão, para me interar e não ficar alheio a estes assuntos que ső diretamente ligados ao meu trabalho. Porém profissionalmente trabalho com programação, principalmente em linguagem de servidor.
Esta situação que vivemos hoje é semelhante ao Administrador, Engenheiro e Arquiteto. O administrado gerencia a obra, o arquiteto projeta e o Engenheiro que se mata calculando as loucuras que o arquiteto inventou. E o pior, quem leva o crédito de tudo é o arquiteto! Querem ver: alguém sabe o nome do engenheiro que construiu Brasília? E do Arquiteto? (não valei procurar no google
!)
Abraço!
Carlos Eduardo de Souza | 15/09/06 - 3:04 pm
Legal sua resposta. Sobre a última pergunta, o nome do engenheiro não sei, mas com certeza o arquiteto teve embasamento para realizar seu projeto, não o fez totalmente na imaginação, sem saber que iria funcionar
Concordo com muitas coisas que vocę disse, mas com relação a termos artistas, realmente, eles participam “do inicio projeto até a concepção do layout” e, no contexto que escrevi, HTML e CSS fazem parte disto, pois não são consideradas programaçőes. E é nisso que me baseio para diser que o Designer chegou ao ponto de conhecer como o site realmente funciona por dentro, pois ele é encarregado de cuidar da parte visual e, portanto, faz o CSS e constrói, pelo menos a base, do HTML, para poder pôr em prática o visual por ele proposto.
Essa é a grande diferença que percebo em relação a antigamente.
Eu tinha algumas noçőes da parte de HTML, mas com certeza não sabia a metade do que sei hoje, graças a essa preocupação real da construção (mais correta possível) do site.
Leandro | 15/09/06 - 9:10 pm
Estamos divergindo nos conceitos. Vocę esta acumulando funçőes no Webdesigner, ele não faz HTML e CSS. Vou procurar um material e trazer aqui pro blog pra esclarecer esta divergęncia de conceitos.
Antigamente o webdesigner fazia tudo mesmo, ao contrario do que o mercado exige hoje. Facilmente vocę diferencia um site feito por uma equipe profissional composta de arquitetos de inforamação, webdesigners e programadores de um site mais amador feito por “webdesigner” que faz tudo.
Abraço
Leandro | 15/09/06 - 11:39 pm
Complementando, vejo que estamos divergindo nos conceitos. O webdesigner hoje não cuida mais de HTML e CSS, isto é cargo do programador.
Vocę esta considerando comoo webdesigner este cara que faz tudo. Hoje o mercado não aceita mais isso (a não ser que vocę queira ser um frelancer, o que não é ruim).
Etapas do desenvolvimento de um website de forma resumida:
1 – ARQUITETO DE INFORMAÇÂO
O Arquiteto de informação planeja a forma na qual as informaçőes estarão disponíveis na interface de acordo com os diferentes interesses dos diferentes públicos. Ela também orienta a navegação, através da interligação das informaçőes, com o objetivo de tornar mais fácil e rápido o acesso ŕs informaçőes. Ele:
- Analisa benchmarkings: o que os concorrentes fazem, quais são os principais concorrentes
- Busca com o cliente quais são os Objetivos do projeto: entende o que o cliente deseja com o site
- Identifica os públicos de interesse do projeto de forma hierarquizada – quais públicos irão acessar o site, que tipo de inoformação cada um acessa
- Desenha um mapa de conteúdo do projeto, detalhando cada item do projeto e indicando motivaçőes de acesso (para cada item coloca a quantidade de publicos identificados se interessariam pelo conteúdo, para assim achar quais são os conteúdos mais relevantes que merecem destaques.)
Após, ele monta Wireframes (ex: http://images.google.com.br/images?svnum=10&hl=pt-BR&lr=&q=wireframes&btnG=Pesquisar) do projeto. A partir deles é analisado questőes de usabilidade.
2 – Webdesigner
O webdedigner cuida da parte grafica, vai pegar estes wireframes e inserir elementos gráficos (Trabalhar cores, imagens, formas, etc…). É o profissional especializado em Photoshop, Ilustrator, Flash. Ele também contribui com o Arquiteto na montagem da estrutura do site. Ao final ele monta as interfaces finais do site.
No arquivo abaixo temos um excelente exemplo do que estou falando aqui:
ttp://www.schmoller.net/documents/theglasswall_bbc_design.pdf
Se trata do redesenho do site da BBC. Neste arquivo vocę pode ver todo processo de desenvolvimento do site. Desde a definição do publico até a interface final. Neste arquivo trabalharam arquitetos de informação, profissionais de usabilidade e webdesigners.
Sugiro a leitura do livro http://www.experienciaperfeita.org/portal/livro_index.asp, com ele é facil entender o que estou dizendo.
As interfaces finais feitas pelo webdesigner são entregues aos programadores para inserir HTML+CSS+asP+jscript.
3 – Programadores (webdeveloper)
A partir das interfaces criadas, os programadores irão confeccionar o site. Montar o HTML + CSS (respeitando os padrőes Web), montar a base de dados, montar as páginas dinâmicas utilizando linguagem serverside (asp, PHP, jsp,…), etc…
Aqui é onde temos a maior diversidade de profissionalização, desde o especialista apenas em linguagem serverside ao que sabe fazer tudo.
Mas vejam bem, este texto é bem superficial, cada etapa é muito mais complexa do que eu relatei aqui. Apenas quis dar um overview do processo. O webinsider.uol.com.br, assim como o http://www.imasters.com.br, tem muito material neste sentido.
Gosto de embasar meus comentários com referęncias, para mostrar que não é apenas uma opinião própria, é algo que realmente é praticado.
Mas resumindo, o conceito de webdesigner no mercado atual é outro. Hoje, o webdesigner cuida do designe do site, que é projetado por arquitetos de informação e confeccionados por programadores. Um site não é apenas uma composição de cores e formas, tem todo um estudo por traz deles.
Ainda existem pessoas que trabalham no conceito antigo de webdesigner, porém resultam em trabalhos não profissionais, se caracterizam mais por um folder online do que realmente uma ferramenta que de suporte a uma empresa.
Ja cansei de encontrar clientes com este tipo de problema, optam por uma solução mais barata feita por freelancers, mas que depois não trazem resultados porque não fizeram a analise inicial do projeto.
Abraço
Carlos Eduardo de Souza | 16/09/06 - 6:26 pm
Continuo achando que HTML e CSS não são só para programadores.
Concordo com muita coisa que vocę disse, mas não vejo nenhum lugar em que vocę seja só “desenhador de layouts” e não saiba por a “mão na massa”.
E é isso que estou falando desde o princípio, pois o que diferencia um bom de um ruim Web Designer, é aquele que sabe como o processo todo funciona por dentro, e sabe construir (pelo menos a base) do seu site, ou seja, seu HTML e CSS que não são linguagens de programação.
Carlos Eduardo de Souza | 16/09/06 - 6:30 pm
Prosseguindo com meu raciocínio, Designer não é aquele que só sabe fazer coisas “bonitas”.
Ele já estudou para fazer o melhor uso de cores possível, a disposição mais correta dos elementos no site (ou impresso) e coisas do tipo. Por isso, não que vocę tenha a intenção, mas me pareceu uma desvalorização da nossa profissão em suas afirmaçőes.
Repito, foi o que percebi, não que vocę realmente pense desta forma.
Leandro | 17/09/06 - 10:03 pm
Estou falando da terminologia que é utilizada no mercado de trabalho. Muita gente ainda unifica as coisas, mas se fores procurar emprego em uma empresa de desenvolvimento de websites (grande empresa), vocę encontrá esta terminologia que estou falando.
Em nenhum momento desmereci o webdesigner! Desmerecę-lo é dizer que ele faz só layout! O webdesigner é um profissional de design! Tem curso de graduação para isto. Converse com qualquer designer formado e pergunte o que acham de pessoas que fazem sites e se dizem webdesigner!
No departamento que fiz mestrado, tive uma professora do Núcleo de Ergonomia, formada em Designer na UFRJ, se alguém falava o termo webdesigner perto dela ela tinha ataques! Segundo ela, é um absurdo uma pessoa que faz site, ou layout pra site, se diser webdesigner, um designer precisa ter um grande aprendizado. São 4 anos de graduação!!
O designer pode atuar em várias área, porém, o designer que trabalha na web, se especializa em interfaces de sites. Existem diversos tipos de especializacoes de designs: Design Gráfico, Design de produto, Web design, Design automobilístico, Design de embalagem, Design mobiliário, Design de moda, Tipografia, …
Agora eu te pergunto, o Designer Autmobilístico monta carros? O Design de moda costura seu vestidos? O Design Mobiliário monta casas?
Entende o que eu quero dizer? Muitas pessoas confundem o termo. Eu mesmo ja confundi. Porém, para pessoas que não trabalham na área é normal que definam como webdesigner a pessoa que faz todo um site, porém nós que trabalhamos na área temos que saber a diferença.
Comentanto teu comentário, mencionastes: “Continuo achando que HTML e CSS não são só para programadores.” Relmente não é, o Webdesigner pode trabalhar HTML+CSS, assim como o programador pode fazer layout. Porém não é atribuição do webdesigner trabalhar o código fonte, assim como não trabalho do programador fazer layout.
Como disse aqui neste comentário, o trabalho de um webdesigner não é fazer apenas layout. Se olhares a grade curricular de um curso de Design poderá ver o que um Designer precisa para se formar.
O Designer que optar por se especializar em Webdesign, ele precisará entender todo o processo de elaboração de um site. Te faço novamente a pergunta que fiz acima: Um designer automobilístico precisa entao montar um carro antes de fazer algum projeto??
Como sempre gosto de citar referęncias, entre na Wikipedia e procure por designers (http://pt.wikipedia.org/wiki/Designers)
Pontos interessantes:
” …Entende-se o design como o esforço criativo relacionado ŕ configuração, concepção, elaboração e definição de algo, como um objeto, uma imagem, entre outros, em geral voltados a uma determinada função… Portanto, é um esforço criativo através do qual se projetam todo tipo de coisas, incluindo utensílios, vestimentas, peças gráficas, livros, máquinas, ambientes e (recentemente) também INTERFACES DE PROGRAMAS…. A preocupação fundamental em web design é agregar os conceitos de usabilidade com o planejamento da interface, garantindo que o usuário final atinja seus objetivos de forma intuitiva…”
Nesta mesma página temos mais abaixo um tópico chamado design como profissão. Ali temos o webdesigner como uma especializacao de Design de Interação (que é uma especialização de designer grafico).
Clicando em Webdesign (ttp://pt.wikipedia.org/wiki/Webdesign):
“… Áreas como a programação, adoção de webstandards, inovaçőes nos recursos dos navegadores em conjunto com o design gráfico, estão em constante evolução AFETANDO diretamente esta atividade….”
Veja bem: “AFETANDO”, ou seja, influenciam o trabalho dos webdesigners. Fazendo uma analogia, vamos supor que tivessemos inovaçőes em tecidos na mesma velocidade que temos inovaçőes em programação, isto iria afetar diretamente o Designer de Moda. Ele precisaria estar a par dessas novidades, porém continua não precisando costurar.
E finalmente, algo que descreve claramente o conceito que tenho de webdesigner:
” …A preocupação fundamental em web design é agregar os conceitos de usabilidade com o PLANEJAMENTO DA INTERFACE, garantindo que o usuário final atinja seus objetivos de forma intuitiva…”
Minha opinião a respeito disto ja esta bem clara e inclusive bem referenciada. Se quiseres continuar discordando o direito é seu. Porém lhe garanto, uma hora ou outra vocę ainda vai mudar de ideia
Abração!
Carlos Eduardo de Souza | 18/09/06 - 12:19 pm
Mas eu concordo em muitas partes com vocę. Até porque faço graduação num curso de Artes Gráficas, ou seja, aprendo muito sobre o que é Design, o que é ser um Designer e o que posso fazer com tais conhecimentos.
Vocę frizou muito bem, temos que conhecer o que estamos fazendo. O único ponto que discordamos, é que eu acho que o Web Designer precisa fazer um pouco mais do que desenhar pra saber realmente como realizar o projeto. Nesse caso, mexer com o HTML e CSS de seu site, entregando-os prontos e bem feitos para o programador do site continuar o processo.
Vocę citou Designer de Automóveis e de Moda, mas aí são casos diferentes. Se eu fosse englobar todo tipo de Designer no que escrevi, não daria certo… Até porque não posso escrever sobre outras áreas as quais não tenho contato.
Mas gostei muito da discussão, vocę possui ótimos argumentos também.
Abraço!
Leandro | 18/09/06 - 2:52 pm
Isso aí Carlos!
Mas como eu comentei:
“… Webdesigner pode trabalhar HTML+CSS, assim como o programador pode fazer layout. Porém não é atribuição do webdesigner trabalhar o código fonte, assim como não trabalho do programador fazer layout.”
O webdesigner pode aprender a programar HTML+CSS, mas assim ele esta fazendo duas tarefas, como ja mencionei, em empresas de desenvolvimento web profissionais isto não acontece. Trabalhei 1 ano em uma empresa aqui no Sul, A equipe contava com 3 programadores serverside (2 em ASP e 1 em PHP), 1 programador HTML+CSS+jscript, 2 designers (sendo que um também fazia animaçőes em flash) e mais 1 arquiteto de informação.
Acho que vocę não pode dizer isso: “..Vocę citou Designer de Automóveis e de Moda, mas aí são casos diferentes…”. Não são diferentes, todos derivam da mesma profissão, tem a mesma carga teorica na faculdade, porém cada um se especializou em áreas diferentes. Dizer que são diferentes é a mesma coisa que dizer que Cardiologista não é médico.
Assim como o webdesigner precisa entender HTML+CSS, assim como o Designer de Automóveis precisa entender de motor (ex: o designer esta projetando um carro veloz, precisa de um espaco para um motor mais potente, entao ele tem que verificar com técnicos que motor ele pode colocar, se existe um motor pequeno potente ou apenas grande). Mas ambos não precisam por a mão na massa. Mas se assim quiserem eles podem sem problemas. Porém não é atribuição deles.
Abraço
Eugenio Grigolon | 18/09/06 - 5:54 pm
Caraca!! Que post magnífico!! Ótimo comentários, muito boa a discussão, estou aprendendo muita coisa com seu site Put.
Parabéns!!
Carlos Eduardo de Souza | 18/09/06 - 7:04 pm
Mas a escala é muito diferente. É muito mais acessível para um Web Designer aprender um HTML e CSS do que um Designer de Automóveis montar um carro, não concorda? As proporçőes são diferentes, por isso digo que é bem diferente.
Ambos são Designers, obviamente. Mas o processo é diferente.
Uma empresa multi-nacional me chamou para trabalhar com eles pra lidar com HTML e CSS, mas também justamente por eu estar fazendo uma faculdade ligada ao Design pois acho que conta mais algum Designer que saiba mexer bem com tais “técnicas” do que um programador que só mexa com isso.
Ah, Eugenio, muito obrigado pelos elogios. É legal ver alguém que valoriza também essas discussőes que só servem pra acrescentar e um post como esse que considero bem mais profundo que muita coisa por aí… Digo isso pois vejo bastante assunto repetido e nenhuma análise diferente das coisas… É legal cada um ter seu ponto de vista!
Abraço a todos.
Leandro | 18/09/06 - 7:51 pm
Acho que estamos quase chegando a um consenso!
Concordo contigo que são escalas diferentes. Mas podem ser comparadas. Assim como vocę optou por Webdesign, e gosta de HTML + CSS, tenho certeza que quem optou por Design automobilistico também gosta de motores!
Eu não estou dizendo que um webdesigner não pode trabalhar com programação. Um webdesigner pode também aprender profissionalmente a trabalhar com HTML+CSS. Assim como foi seu caso na empresa-multinacional.
Mas como eu ja disse, HTML+CSS não é atribuição do WEBDESIGNER, ou seja, o webdesigner não precisa saber de HMTL+CSS para ser webdesigner.
Muitas empresas que querem ter seu desenvolvimento interno contratam profissionais multifunção. Eu já trabalhei, e ainda trabalho assim. Faço o site de uma faculdade, programação e ainda o sistema de gestão acadęmica. Porém não é isto que estou discutindo aqui.
Estou discutindo as reais atribuiçőes de um Webdesigner. Que em empresas especializadas em desenvolver software utilizam.
Isto não chega a ser um discussão de ponto de vista, pois estamos discutindo um conceito. Eu lhe apresentei argumentos e referęncias, não apenas opiniőes. Numa discussão temos que diferenciar FATOS de PERCEPÇŐES.
Muitas empresas oferecem cursos de WEBDESIGNERS, mas isto acontece pq para leigos é assim que chamam que trabalha com desenvolvimento web.
Quando me perguntam o que eu faço digo que sou Desenvolvedor Web. É uma maneira de englobar um monte de atividades em um unico nome (desde o arquiteto de informação até o programador). Ou seja, sou profissional em desenvolvimento de sistemas web, desde o projeto até a construção.
Eu concordo com o texto inicial do Post, porém usaria o termo desenvolvedor web.
Porém, o mercado de trabalho para profissionais web dificilmente aceita profissionais multifunção (empresas grandes).
Abraço!
Carlos Eduardo de Souza | 18/09/06 - 8:25 pm
Mas na discussão não estamos disputando para ver quem está certo ou errado. Cada um expőe seus pontos de vista, é assim que vejo, pelo menos.
Realmente, não é obrigação de ninguém aprender HTML e CSS para “desenhar” um site. Mas o que escrevi foi com relação ŕqueles que estão se preocupando com isso também, e acho muito legal e conta bastante como diferencial perante os outros.
Leandro | 18/09/06 - 11:39 pm
Muito bem, agora vocę deixou bem claro: “.. escrevi foi com relação ŕqueles que estão se preocupando com isso também, e acho muito legal e conta bastante como diferencial perante os outros…”.
Minha discussão aqui era esclarecer a real atribuição de um webdesigner, que foi apresentada de forma equivocada.
Nosso bate papo foi bastante interessante!
Aguardo seu proxímo POST!!
Abraço!
Eugenio Grigolon | 19/09/06 - 7:59 am
Isso é que vem ocorrendo muito nos blogs de hoje.
Mas isso é assunto para outro tópico (que acho muito legal ser discutido).
Continue o bom trabalho, abraços!!