Blog

Topo 22/07/06

Semântica é uma coisa, código válido é outra

Com a popularização dos termos acessibilidade, usabilidade, semântica, validação, etc., alguns deles vęm sendo confundidos com outros. Claro, é muito bom que essas idéias venham sendo difundidas e que os desenvolvedores Web dęem mais importância para o usuário.

Mas a intenção desse artigo é discutir sobre a questão da semântica. Pelo que tenho visto, o sentido dessa expressão tem sido ofuscado pois muita gente acha que, se o site passa na avaliação do HTML Validator (da W3C), sua programação está correta, sem quaisquer erros.

Claro, o HTML Validator nos auxilia (e muito) quando precisamos saber se não esquecemos de fechar alguma tag, se utilizamos algum elemento block dentro de um inline e coisas do tipo.

Porém, o sentido da semântica não é simplesmente saber abrir e fechar tags. De acordo com a Wikipedia, temos a seguinte definição:

… tem como finalidade conseguir atribuir um significado (sentido) aos conteúdos publicados na Internet de modo que seja perceptível tanto pelo humano como pelo computador.

Portanto, a semântica seria a utilização correta das tags em seus devidos lugares, utilizando e aproveitando-se do significado que cada uma tem. Desta maneira, as máquinas (robôs de busca, por exemplo) compreenderão seu site corretamente, sabendo o que é mais importante em seu conteúdo, como ele foi tratado e, conseqüentemente, seu site atingirá melhores resultados na busca, como já foi discutido em outro artigo por aqui.

Além disso deve-se ressaltar que, com um site válido e escrito de forma semanticamente correta, sua acessibilidade irá aumentar muito, pois um XHTML escrito de forma correta e limpa possibilita que usuários de diversos dispositivos e até alguns tipos de deficięncias possam acessar seu site.