<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Sexta-feira dos Web Standards #11</title>
	<atom:link href="http://project47.viscountbox.com/sexta-feira-dos-web-standards-11/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://project47.viscountbox.com/sexta-feira-dos-web-standards-11/</link>
	<description>Portfolio e blog sobre Web Standards, de Carlos Eduardo de Souza</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Jan 2010 18:13:22 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Micael</title>
		<link>http://project47.viscountbox.com/sexta-feira-dos-web-standards-11/comment-page-1/#comment-18426</link>
		<dc:creator>Micael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 13:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://project47.viscountbox.com/sexta-feira-dos-web-standards-11/#comment-18426</guid>
		<description>O site que tem os padr&#337;es XHTML nao esta abrindo, mas n&#227;o utilizar o B e o I n&#227;o era apenas no caso de dar &#281;nfase no conteudo?

O que eu li ha um tempo &#233; que o &lt;b&gt; e o &lt;i&gt; deveriam ser utilizadas como tags para estilizar, e o &lt;strong&gt; e o &lt;em&gt; para dar &#281;nfase e ter valor semantico tamb&#233;m.

O &lt;b&gt; e o &lt;i&gt; sao uteis em alguns casos, como criar botoes expansiveis, e n&#227;o mudam o valor da tag.

Se voce utiliza strong, o google entende, por exemplo, que aquela frase tem mais importancia, quando usa EM ele ve que eh uma cita&#231;&#227;o.

[]s e parabens;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O site que tem os padr&#337;es <abbr title="eXtensible HyperText Markup Language">XHTML</abbr> nao esta abrindo, mas n&#227;o utilizar o B e o I n&#227;o era apenas no caso de dar &#281;nfase no conteudo?</p>
<p>O que eu li ha um tempo &#233; que o &lt;b&gt; e o &lt;i&gt; deveriam ser utilizadas como tags para estilizar, e o &lt;strong&gt; e o &lt;em&gt; para dar &#281;nfase e ter valor semantico tamb&#233;m.</p>
<p>O &lt;b&gt; e o &lt;i&gt; sao uteis em alguns casos, como criar botoes expansiveis, e n&#227;o mudam o valor da tag.</p>
<p>Se voce utiliza strong, o google entende, por exemplo, que aquela frase tem mais importancia, quando usa EM ele ve que eh uma cita&#231;&#227;o.</p>
<p>[]s e parabens;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos via Rec6</title>
		<link>http://project47.viscountbox.com/sexta-feira-dos-web-standards-11/comment-page-1/#comment-18355</link>
		<dc:creator>Carlos via Rec6</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 19:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://project47.viscountbox.com/sexta-feira-dos-web-standards-11/#comment-18355</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Sexta-feira dos Web Standards #11...&lt;/strong&gt;

Na d&#233;cima primeira edi&#231;&#227;o da Sexta-Feira dos Web Standards fiz uma sele&#231;&#227;o de links sobre metatags, refer&#281;ncias sobre XHTML, CSS global reset, tipografia Web, etc....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Sexta-feira dos Web Standards #11&#8230;</strong></p>
<p>Na d&#233;cima primeira edi&#231;&#227;o da Sexta-Feira dos Web Standards fiz uma sele&#231;&#227;o de links sobre metatags, refer&#281;ncias sobre <abbr title="eXtensible HyperText Markup Language">XHTML</abbr>, <abbr title="Cascading Style Sheets">CSS</abbr> global reset, tipografia Web, etc&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
